|
2005年英国大选(United Kingdom general election of 2005)于2005年5月5日举行。在首相托尼·布莱尔请求之下,英国女王伊丽莎白二世于4月11日宣布解散国会。本届英国大选在全国六百四十六个选区(英格兰有五百二十九个选区,苏格兰五十九个选区,威尔士四十个选区,北爱尔兰十八个选区)进行,仍使用简单多数制(First-past-the-post)的选举方法,即每个选区以得票最多的候选人胜出,成为该区的代表,将在下议院获得一个席位。获得最多席位的党派将组成英国下一届政府,该党党魁则成为下一任首相。
[编辑] 时间表
- 4月5日(星期二),布莱尔向公众宣布,他已请求女王解散国会,余下时间将为5月5日大选做准备。
- 4月19日,提交提名书、撤销选举人以及委任选举代理人在下午4时截止。若无异议,下午5时宣布竞选人名单。
- 4月26日,委托他人投票,或者使用邮寄选票的选民必须在下午5时之前提出申请。
- 5月3日(星期二),为指定投票点和统计选举代理人的最后一天。
- 5月5日(星期四),大选日。各投票站点于早晨7时向选民开放,并于晚间10时关闭。部分选区开始计票并公布结果。
[编辑] 概观
由托尼·布莱尔领导的工党政府将努力确保第3届连任并维持其绝对多数席位。保守党将争取1997年选举中被工党和自由党夺去的席位,并替代工党成为多数党。自由党则希望争取到以上两党的部分席位,从而替代保守党,成为正式反对党(Official Opposition)。
[编辑] 选举结果
目前不完全统计的选举结果显示,布莱尔领导的工党已获胜。
[编辑] 注释
- ^ 2005年4月11日国会被解散时的议员数。
- ^ 自由民主党宣布他们将在除议长和无党派国会议员所在Wyre Forest和北爱尔兰之外的所有选区推举候选人。
- ^ 无党派参选总数。
- ^ 有Richard Taylor(Independent Kidderminster Hospital and Health Concern),Jonathan Sayeed和Howard Flight(前保守党人,但被取消投票权)以及Paul Marsden(以工党身份当选,2001年12月加入自民党,但在2005年4月退出)。
- ^ 议长和他的3位副手同样是被选出的议员,但他们并不投票。按照传统,议长在2001年大选以“议长寻求重选”为立场,而副手们则各自为他们的党派而战。尽管议长的竞选从习惯上来说是非竞争性的,但在过去的数十年中,工党总是反对前保守党议长,自由党和其前身反对前保守党议长但不反对前工党议长,威尔士民族党和苏格兰民族党则反对任何党派的议长。
- ^ 苏格兰的大选选区界限将在选举时有所变化,因此下议院的席位将减少13个。
[编辑] 下议院组成
2005年大选结束后的下议院将由646名议员组成(由于上述边界变化问题从659名缩减)。因此,上届选举结果必须有所调整,以便用做本次选举各党派表现指南。忽略13名苏格兰席位,并考虑变节和副选(by-elections)席位之后的计算结果显示上届下议院的组成如下:
按上表计算,工党拥有160个绝对多数席位。在大多数国会投票中,社会民主工党倾向于支持工党(因而增加6个绝对多数席位),如果考虑到不出席国会的新芬党席位,工党的绝对多数席位在理论上便成为170。但实际上,160仍为工党的绝对多数席位。
下表为选民转投(Swing)保守党比率所产生的情形:
- < 6.5 %:工党多数
- 6.5% - 8%:无多数国会(Hung parliament),工党少数政府
- 8% - 9.5%:无多数国会,保守党少数政府
- > 9.5%:保守党多数
保守党或自由民主党为了组建政府(即在下议院争取到超过半数的席位),他们必须抢夺工党的选票—即使所有保守党的选民转投自由民主党,结果工党仍占有323席的多数党。
以下举例充分显示他们为组建下届政府的艰巨,自由民主党在保守党选票不变的情况下,需要抢夺工党17.8%的选票。更有趣的是据资料显示,自由民主党每抢夺工党1个席位,工党将丢失给保守党4个席位(同样在保守党选票不变情况下)。
据BBC2005年大选网站:
10.5%的工党至保守党转投率将使保守党成为绝对多数(14个多数席位)
24.0%的工党至自由民主党转投率将使自由民主党成为绝对多数(36个多数席位)
[编辑] 民意調查
大选活动中几乎每一天都会有由新闻媒体报道的民意調查,下为最新民意調查一覽表。
| 日期 |
工党 |
保守党 |
自民党 |
其他 |
工党多数席位 |
民意調查者 |
代表 |
| 据报道 [1] |
据计算 [2] |
| 4月3日 |
40% |
34% |
16% |
10% |
~150 |
Communicate Research |
周日独立报 |
| 4月4日 |
35% |
34% |
22% |
9% |
~60 |
YouGov |
每日电讯报 |
| 4月5日 |
37% |
34% |
21% |
8% |
~70 |
ICM |
卫报 |
| 36% |
33% |
21% |
10% |
~80 |
NOP |
独立报 |
| 37% |
35% |
19% |
9% |
~100 |
Populus |
泰晤士报 |
| 34% |
39% |
21% |
6% |
无多数国会 |
MORI |
金融时报 [3] |
| 35% |
34% |
22% |
9% |
~28 |
YouGov |
天空新闻台 |
| 4月6日 |
36% |
36% |
21% |
7% |
~4 |
YouGov |
天空新闻台 |
| 4月8日 |
36% |
35% |
21% |
8% |
~60 |
YouGov |
每日电讯报 |
| 4月10日 |
40% |
33% |
19% |
8% |
~138 |
~144 |
MORI |
观察者 |
| 38% |
34% |
20% |
8% |
~114 |
~110 |
ICM |
每日电讯报 |
| 37% |
35% |
21% |
7% |
~70 |
~86 |
YouGov |
周日泰晤士报 |
| 4月11日 |
36% |
36% |
20% |
8% |
~52 |
~44 |
YouGov |
每日电讯报 |
| 4月12日 |
38% |
32% |
21% |
9% |
~134 |
~136 |
NOP |
独立报 |
| 4月13日 |
39% |
35% |
21% |
5% |
100+ |
~112 |
MORI |
旗幟晚報 [3] |
| 4月14日 |
39% |
33% |
21% |
7% |
120+ |
~136 |
ICM |
卫报 |
| 4月15日 |
38% |
33% |
22% |
7% |
~116 |
~116 |
YouGov |
每日电讯报 |
| 4月17日 |
36% |
35% |
23% |
6% |
近乎50 |
~58 |
YouGov |
周日泰晤士报 |
| 40% |
34% |
20% |
6% |
|
~138 |
Communicate Research |
周日独立报 |
| 40% |
30% |
22% |
8% |
~158 |
~158 |
ICM |
周日电讯报 |
| 36% |
33% |
22% |
9% |
|
~96 |
British Polling Index |
周日邮报 |
| 4月18日 |
41% |
33% |
20% |
6% |
|
~148 |
ICM |
每日镜报 / GMTV |
| 4月19日 |
37% |
32% |
21% |
10% |
~122 |
~116 |
NOP |
独立报 |
| 40% |
31% |
21% |
8% |
100+ |
~156 |
Populus |
泰晤士报 |
| 36% |
32% |
23% |
9% |
~92 |
~100 |
YouGov |
每日电讯报 |
| 40% |
32% |
21% |
7% |
~138 |
~146 |
MORI |
金融时报 |
| 4月24日 |
37% |
33% |
23% |
7% |
~80 |
~100 |
YouGov |
周日泰晤士报 |
| 39% |
33% |
21% |
7% |
|
~136 |
ICM |
周日电讯报 |
| 40% |
35% |
18% |
7% |
|
~130 |
Communicate Research |
周日独立报 |
| 36% |
33% |
22% |
9% |
|
~96 |
British Polling Index |
周日邮报 |
| 4月25日 |
37% |
33% |
24% |
6% |
~100 |
~100 |
YouGov |
每日电讯报 |
| 4月26日 |
40% |
30% |
21% |
9% |
150+ |
~158 |
NOP |
独立报 |
| 4月27日 |
36% |
34% |
23% |
7% |
~84 |
~82 |
MORI |
金融时报 [3] |
| 4月28日 |
40% |
33% |
20% |
7% |
120+ |
~144 |
ICM |
卫报 |
| 4月29日 |
36% |
32% |
24% |
8% |
~100 |
~100 |
YouGov |
每日电讯报 |
| 5月1日 |
40% |
30% |
21% |
9% |
~144 |
~144 |
NOP |
周日独立报 |
| 39% |
31% |
22% |
8% |
~140 |
~146 |
ICM |
周日电讯报 |
| 36% |
33% |
22% |
9% |
|
~96 |
MORI |
观察者 / 周日镜报 |
| 36% |
33% |
23% |
8% |
~92 |
~96 |
YouGov |
周日泰晤士报 |
| 37% |
34% |
21% |
8% |
~96 |
~100 |
Colin Rallings and Michael Thrasher [4] |
周日泰晤士报 |
| 5月2日 |
36% |
33% |
24% |
7% |
|
~96 |
YouGov |
每日电讯报 |
| 5月3日 |
39% |
29% |
22% |
10% |
~146 |
~162 |
MORI |
金融时报 [3] |
| 5月4日 |
37% |
32% |
24% |
7% |
~124 |
~118 |
YouGov [3] |
每日电讯报 |
[编辑] 注释
1: 据报纸文章报道。
2: 据选举计算网站的转投率计算。
3: 仅有那些说自己“一定投”的人。
4: 並非民意調查,而是根据地方当局副选结果计算得来。
[编辑] 外部链接
[编辑] 媒体报道
[编辑] 大选信息
[编辑] 竞选宣言
[编辑] 网络目录
[编辑] 杂项
|