首页 | 主题 | 图库 | 问答 | 文摘 | 原创 | 百科

历史 | 地理 | 人物 | 艺术 | 体育 | 科学 | 音乐 | 电影 | 信息技术 | 世界遗产

 开放、中立,源自维基百科

个人工具


WikiLib talk:消除歧义

维库,知识与思想的自由文库

跳转到: 导航, 搜索

目录

[编辑] 什么是消含糊?

来了这些天,到现在我也没弄清楚什么是消含糊,请各位指教?不好意思。--Shizhao 2003年6月2日 00:31 (UTC)

別不好意思問問題。一詞多意時產生含糊。為了消含糊,我們創造一個消含糊頁,上面有同名同姓之詞的鏈接線,還有短短的一兩句話描述。然後每個鏈接線(除了最主要的意思)都必須在名子之後加英文括號: () ,括號裡面要寫個指明分類標誌(specifier)。
例子:
以上的“官”、“學位”,就是所謂的“指明分類標誌”。
在此例子,沒有個最主要的意思,所以每個鏈接線都有指明分類標誌。
連線時,我們就打: [[博士 (官)|]]。注意到在尾巴的直管 (|),這就做“直管秘訣”:顯示就不會有“(官)”出來。此外,直管之後,您也可以打仍合東西,只要正常就好了。
例子: [[博士 (官)|清朝博士]] → 清朝博士
--Menchi 2003年6月2日 06:02 (UTC)
我想在條目名稱跟括號之間是不應有空格的。
另外有關消含糊的更多資料可到Wikipedia:Disambiguation。 --Lorenzarius 2003年6月2日 09:06 (UTC)
沒空格也可以用的話就沒空格吧,因為中文是的沒空格。--Menchi 2003年6月2日 09:08 (UTC)
不好意思,原來沒有空格是用不了pipe trick的([[foobar(foobar)|]])。 --Lorenzarius 2003年6月2日 15:15 (UTC)

我还是弄不太懂,参看天花,这样对吗?为什么在维护页的消含糊页上没有显示?--Shizhao 2003年6月11日 05:19 (UTC)

嗯,對. ^_^
好像是因為消含糊维护页的其實手加的. ^o^ 不過沒什麼重要,那個的目的是在很多消含糊页的時候,可以查看修改。 --Menchi 2003年6月11日 06:22 (UTC)

是不是改作“消除歧义”更好一些?Mountain 11:18 2003年9月22日 (UTC)


移动自Wikipedia:互助客栈


[编辑] 消含糊

维护页中有一段话:“一个页面会被视为消含糊页如果它是链自Wikipedia:Links to disambiguating pages.”无法理解。我创建了Python,也是一个“消含糊页”,怎样它才会出现在这个维护页中呢?另外,我个人觉得,disambiguation在这里翻成“消除歧义”是否更顺耳一些呢?--Xyb 11:25 2003年8月20日 (UTC)

那个页面好像有问题,无法正常工作--Shizhao 00:23 2003年8月21日 (UTC)
“消除歧义”不錯。--Menchi 22:15 2003年8月22日 (UTC)
對不起,那段文字是我譯的,現在連我看起來也無法理解 X-P 其實它是說如果你把一條條目的鏈接放到Wikipedia:Links to disambiguating pages,那條目就會被視為消含糊頁。在一般情況下,應該是沒有頁面會鏈到消含糊頁的(除上述那個),所以我們才會利用到該維護頁。
“消歧义”其實是準確些的(也是最初Formulax的譯名[1]),但我已經叫慣了。如果沒有反對,我就把所有消含糊改成消歧义。 --Lorenzarius 06:34 2003年8月27日 (UTC)
结束移动 * 结束移动

[编辑] 何时改消含糊

既然已经说起把“消含糊”改为“消歧义”,那怎么还不改呢?太忙了吗?

改为“消歧义”还是“消除歧义”?我觉得这样的好: Wikipedia:消含糊->Wikipedia:消除歧义,消含糊頁->消歧义页

因为汉语中四字短语比较顺口。 Mountain 03:26 2003年9月29日 (UTC)

好,我現在就去改。 --Lorenzarius 08:33 2003年9月29日 (UTC)
建议把消歧义页也改成消除歧义页。 --Alaz 17:31 2004年4月11日 (UTC)

[编辑] Future image commons:Image:Disambig.png

AD Links